IP Law

Как биотехнологии охраняются в странах-членах ВТО (Всемирной торговой организации)?

За короткий период времени, биотехнологии продемонстрировали неограниченные возможности использования организмов и биологических процессов в различных отраслях производства и народного хозяйства. В результате новой научно-технической революции в сфере биотехнологий и ЭВМ, международное право интеллектуальной собственности  проявило свои новые тенденции, окончательно устоявшиеся уже к началу XXI века.

Если еще в 2001 г. доходы биотехнологических компаний составляли 28 млрд. дол. США, то уже к 2012 г. эта сумма превышала 70 млрд. дол. Прогнозируется ежегодное повышение прибыли на уровне 20-30%. При этом совокупный оборот рынка биотехнологической продукции превысил 100 млрд. дол. США. Эта ниша международного рынка представляет интерес для всех субъектов международного права, а также ТНК и за неё ведется ожесточенная борьба. Поэтому одним из тезисов, предлагаемых на обсуждение, является тезис о противодействии со стороны ТНК международно-правовому регулированию вопроса охраны биотехнологий в русле идей и принципов, закрепленных в Декларации стран-членов ВТО в 2001 г. (г. Доха).

Правовой основой охраны биотехнологий в праве ВТО является Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (далее – «ТРИПС»). Так, в ст. 27.3 (b) ТРИПС предусматривается возможность государства запретить патентование определенных форм жизни (например, растений и животных), однако указывается обязанность последнего применять патентования к сортам растений, микроорганизмам, небиологическим и микробиологическим процессам. Очевидно, что особое внимание обращает двусмысленность приведенного положения. Наличие слов «кроме микроорганизмов», «кроме небиологических и микробиологических процессов» означает требование разрешить патентование не только микроорганизмов, но и других форм жизни (как например трансгенных растений, животных, а также человеческих клонов) вследствие того, что микроорганизмы в широком понимании – это все живые организмы. . Такая двусмысленность нормативного регулирования биотехнологий на уровне ВТО привела к тому, что государства-члены ВТО самостоятельно решают в каком направлении им развивать эту концепцию: расширять или сужать ее.

[3] Antoinette Konski. Federal Circuit – Non-Naturally DNA Patent-Eligible / 20 August 2012 Электронный ресурс: http://www.personalizedmedicinebulletin.com/2012/08/16/non-naturally-dna-held-patent-eligible 

Рекомендованная ссылка на источник: Чибісов Д.М. “Международно-правовая охрана биотехнологий” / Электронный ресурс: http://iplaw.in.ua/?page_id=83